Dołączyła: 28 Gru 2006 Posty: 384 Skąd: Polski Paryż
Wysłany: 2007-07-11, 13:37
Yenna napisał/a:
Dobrze powiedziane, nawet przeróbka w photoshopie nie pomoże, kiedy zdjęcie jest nieostre.
dokładnie. Jak tylko naładuję baterie pokażę kilka różnic między takimi samymi zdjęciami tylko w różnej ostrości. Naprawdę, zdjęcia nieostre wyglądają fatalnie i śmierdzą amatorszczyzną na kilometr. Nawet nie sprawiają wrażenia profesjonalnych
_________________ (\_/)
(O.o)
('') ('') This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
No dobra lenka, no to tak, lecimy po kolei (skala 1 - 10 - tak będzie prościej ;-p):
tulipany - trochę ciemne widać robione wieczorem, nie wiem czy masz taką opcję/czy ją wtedy włączyłaś, robienie zdjęć w nocy, są jaśniejsze, ale nie przez lampę, ale tak bardziej naturalnie. (przeciętne - 5)
żółte kwiatki - całkiem fajne, ale mogłaś ustawić ostrość tylko na te kwiatki, były by ciekawie zaznaczone, bo mają ładny kolor (również 5)
most - zdecydowanie najbardziej mi się podoba, fajna perspektywa, ujęcie dobre, z ostrością mogłaś się pobawić jeszcze (np. wyostrzyć tył albo przód), ale i tak świetne zdjęcie (na tle innych Twoich - 10) a no i dobre oświetlenie, robione wieczorem, takie ciepłe kolory, a jakby się uparł to nawet wschód słońca tam wciśniesz (chyba, że to wschód xD)
biały kwiatek - zepsute zdjęcie, bo ujęcie dobre, ostrość na kwiatka, nie na drogę albo jeśli w tym przypadku na drogę, to kwiatka nie w centrum, ale jakby trochę kadr przesunąć na bok (2 za pomysł i ujęcie)
jezioro - oświetlenie też ładne (znów ciepłe kolory), ale czegoś mi w tym zdjęciu brakuje, takie nijakie, niczym nie wyróżniające się jak jakieś zdjęcie ładnego widoku z wakacji, bez polotu (3)
most+jezioro - zachód słońca+, widok+, ujęcie- (z trochę innej strony byłoby lepiej, np. więcej/mniej krzaków), również bez polotu (4)
droga - hmm.. wyraźne, za bardzo, również po majstrować z ostrością, coś zaznaczyć wyostrzając, pominąć coś zmazując, widok ładny (j.w. 4) nie porwało mnie xD
lenka napisał/a:
wiem ze nie jest to profeska ale coż.
ale jesteś na dobrej drodze xD
most mi się najbardziej podoba (jeszcze wyląduje u mnie na tapecie, mogę? xD), tak jak Luiza, pobaw się ostrością, próbuj tego i owego, a zdjęcia będą ciekawsze. Widzę, że masz warunki tzn. piękna okolica (Mierzwice- cudo) i chyba całkiem niezły sprzęt, bo zdjęcia jakościowo dobre.
To tyle ode mnie, wprawdzie profesjonalistą nie jestem, ale znam się na tym i tamtym.
Może rady się przydadzą na przyszłość xD
Powodzenia.
Dołączyła: 28 Gru 2006 Posty: 384 Skąd: Polski Paryż
Wysłany: 2007-07-12, 00:45
Yenna napisał/a:
tulipany - trochę ciemne widać robione wieczorem, nie wiem czy masz taką opcję/czy ją wtedy włączyłaś, robienie zdjęć w nocy, są jaśniejsze, ale nie przez lampę, ale tak bardziej naturalnie. (przeciętne - 5)
ja bym te tulipany zrobiła tak:
stanęłabym prosto do ściany (Ty to zrobiłaś pod lekkim kątem), w jasny, słoneczny dzień. Zrobiłabym zdjęcie tylko kilku kwiatów i tej kratki takiej. I jeszcze uchwyciła trochę drewienka. Na sporym zbliżeniu. No i tu by sie akurat złoty podział przydał
_________________ (\_/)
(O.o)
('') ('') This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Zrobiłabym zdjęcie tylko kilku kwiatów i tej kratki takiej. I jeszcze uchwyciła trochę drewienka. Na sporym zbliżeniu.
albo tylko jednego, całkowite zbliżenie, ale tak, żeby w tle właśnie było trochę tego drewna (oczywiście drewno nieostre)
I rzeczywiście, słoneczny dzień byłby stanowczo lepszy, jeśli chodzi o to.
Dołączyła: 28 Gru 2006 Posty: 384 Skąd: Polski Paryż
Wysłany: 2007-07-12, 01:06
Yenna napisał/a:
albo tylko jednego, całkowite zbliżenie, ale tak, żeby w tle właśnie było trochę tego drewna (oczywiście drewno nieostre)
w każdym bądź razie, można to zdjęcie zrobić na wiele innych sposobów. Najlepiej wypróbować wszystkie jakie przyjdą do głowy (i nawet pstryknąć kilka fotek na oślep, bo masz cyfrówke, a ona nie wymaga takiej precyzji jak analog). Potem spokojnie wybrać najlepsze, może troszkę pobawić się ostrością, kontrastem i barwami (ale bez przesady, zdjęcie ma wyglądać naturalnie).
Z przerabianiem zdjęć jest jak z makijażem: powinno podkreślać urodę zdjęcia, a nie tworzyć je od nowa.
_________________ (\_/)
(O.o)
('') ('') This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Z przerabianiem zdjęć jest jak z makijażem: powinno podkreślać urodę zdjęcia, a nie tworzyć je od nowa.
bardzo ładnie powiedziane,
za bardzo przerobione zdjęcia, nie są już takie ładne i naturalne, tracą swój 'urok'.
Fakt faktem, niektóre w miarę dobre zdjęcia, w których np. są problemy z ostrością, można poratować fotoszopem, ale w granicach rozsądku.
Dołączyła: 28 Gru 2006 Posty: 384 Skąd: Polski Paryż
Wysłany: 2007-07-12, 01:21
Cytat:
Fakt faktem, niektóre w miarę dobre zdjęcia, w których np. są problemy z ostrością, można poratować fotoszopem, ale w granicach rozsądku.
ja tam zawsze troszkę się pobawię, zanim pokażę światu zdjęcie ;] w photoshopie łatwo podkreślić niektóre elementy, albo uzyskać kolorystycznie odpowiedni efekt. Każde z moich zdjęć jest przynajmniej w pewnym stopniu przerobione w photoshopie ;]
_________________ (\_/)
(O.o)
('') ('') This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Generalnie jestem zwolennikiem "naturalnych fot". Jeśli już używam PS`a, to raczej na subtelnych maskach i kanałach. Lubię fotografię b&w i w sepii więc jeśli chodzi o mniejsze, czy większe manipulacje, to najczęściej ograniczam się tylko do kolorów.
jedne z lepszych 'wynalazków' photoshopów chyba, też strasznie lubię te efekty.
Co do Twoich sztukowy, zdjęć to powiem Ci, że bardzo mi się podobają ujęcia. Są takie naturalne, nawet, gdy na zdjęciu jest model, nie widać krzty pozowania, czy udawania. Zdjęcia bardzo naturalne, dobrze podkreślone (przerobione) w PS. Z resztą technicznie też poprawne. No super :-)
a jednak się opłaciło jak widzisz xD
sama zresztą myślałam o tego typu studiach, ale jako drugi kierunek.
Sam bym chciał tak zrobić ;] To był mój pierwszy, a teraz muszę się męczyć z ekonomią. Zupełnie na odwrót niż w myśl zasady - najpierw praca, potem przyjemność ;]
hXp napisał/a:
sztukowy, bardzo dobre zdjęcia. Podesłałam je nawet ojcu (zawodowy fotograf), to też nie miał sie do czego przyczepić. Naprawdę, jestem pod wrażeniem.
aha, bo bym zapomniała: jaki masz aparat?
Dzięki. Pozdrów ojca. Dawno nie słyszałem żeby jakiś fotograf docenił moje pstryki ;] Jeśli chodzi o sprzęt to jestem fanem Nikona. Używam D70 + Sigme 18-70 f/2.8
Teraz planuję kupić sobie jakiegoś taniego rosyjskiego analoga i pobawić się troszkę w wywoływanie.
to podobno jedna z najlepszych części pacy fotografa, przynajmniej z opowiadań słyszałam, że to strasznie fajne uczucie, gdy można się tak pobawić własnymi zdjęciami.
Może jak mi się uda, to w przyszłości sama się tym będę zajmować.
U mnie sprawuje się dobrze. Nie miałem z nim do tej pory żadnych problemów. Nikony mają też bardzo dobrze rozwiązaną kwestie zasilania. D70 potrafi cyknąć do 500 zdjęć na 1 naładowaniu. Konstrukcja jest solidniejsza niż w Canonach, a optycznie wypada ok. W dużej mierze to też kwestia obiektywu...
mozesz jak chcesz moge przeslac w wiekszym rozmiarze bo zmniejszone bo oryginal byl za duzy xD
Yenna napisał/a:
jezioro -
to jezioro to rzeka Bug xD
hXp napisał/a:
ja bym te tulipany zrobiła tak:
stanęłabym prosto do ściany (Ty to zrobiłaś pod lekkim kątem), w jasny, słoneczny dzień. Zrobiłabym zdjęcie tylko kilku kwiatów i tej kratki takiej. I jeszcze uchwyciła trochę drewienka. Na sporym zbliżeniu. No i tu by sie akurat złoty podział przydał
zdjecie jest robione z daleka - zeby tam bardziej sie postarac musialabym przez siatke przejsc xD
_________________ ... ŻYJ SZYBKO ...
... KOCHAJ MOCNO ...
... UMIERAJ MŁODO ...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Firma "Krynski NET" Michał Kryński - własciciel serwisu Znajomi.biz nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc wypowiedzi zamieszczanych przez uzytkownikow Forum.
Osoby zamieszczajace wypowiedzi naruszajace prawo lub prawem chronione dobra osob trzecich moga poniesc z tego tytulu odpowiedzialnosc karna lub cywilna.
