Wysłany: 2007-09-01, 22:15 Co sie teraz dzieje :/?
Nie lubie polityki tylko czasem jak siedzie skacze po kanałach to na chwile odpoczne ;d na wiadomosciach ale teraz to jest cos niebywalego czy ktos mi powie oco chodzi ? kazdy kazdego oskarza jakies podsluchy ,prokuratura,aresztowania..co wy na to ? chcemy taiego kraju ? ;/
To co teraz się dzieje to jest normlanie parodia, ja też nie przepadam za polityką no, ale trzeba wiedzieć mniejwięcej co się dzieje w kraju. Ostatnio oglądając wiadmości to chce mi się śmiać i jednocześnie próbuje sobie wyobrazić co to będzie jak tak dalej sprawy będą się toczyć Jak teraz Polska wygląda za granicą ... ehhh
Wybory powinny być jak najszybciej bo z takim rządem to nawet żadna ustawa nie przejdzie.
ps
Jak bardzie zgłębie temat i nie zwarjuje przy tym, to wypowiem się bardziej szczegółowo
_________________ Mi pisane jest tylko niebo <aniolek>
Wysłany: 2007-09-02, 00:46 Re: Co sie teraz dzieje :/? Skype: tofik-skype
Kevin napisał/a:
Nie lubie polityki tylko czasem jak siedzie skacze po kanałach to na chwile odpoczne ;d na wiadomosciach ale teraz to jest cos niebywalego czy ktos mi powie oco chodzi ? kazdy kazdego oskarza jakies podsluchy ,prokuratura,aresztowania..co wy na to ? chcemy taiego kraju ? ;/
tak! mi sie to osobiscie to bardzo podoba wreszcie na wierzch wyszly wszystkie machlojki politykow
wbrew pozorom i jak sie wiekszosci wydaje to co teraz widzimy niepowstalo nagle takie przekrety byly w polsce zawsze a politycy robili co kcieli - teraz wreszcie wszytsko wyszlo na jaw jeden drugiego kamera kreci podsluchje..
jeden na drugiego patrzy i wszyscy musza sie pilnowac mijemy nadzieje ze za jakis czas wszyscy kombinatorzy zostana nakryci na swoich matactwach i niebeda juz sie zajmowac polityka
[ Dodano: 2007-09-02, 01:47 ]
maiko napisał/a:
ps
Jak bardzie zgłębie temat i nie zwarjuje przy tym, to wypowiem się bardziej szczegółowo
ten rzad moz nieejest idelny ale w poprzednim byly same afery i dowiadywalsmy sie zawsze po sprawie ile to milionow zostalo wyprowadzone na zagraniczne konta
teraz wreszcie Ziobro wziol sieza to 'towarzystwo' i robi porzadek zanim zdarza coklwiek zrobic
ta sytuacja pewnie troche potrwa i niejest latwa ale kiedys trzeba 'szczury' w sejmie wylapac!
w wiekszosc panstw w ktorych demokracja jest starsza maja to juz za soba
a polska ma wciaz problemy tak jak i czechy , ukraina i wiekszosc panstw bylego ZSRR
wszyscy w polityce sa przyzwyczajeni ze moga w polityce robic co kca i nikt im na rece niepatrzy i nikt niemusi wiedziec wiedziec co robia
wiec niem sie co bac to okres pzrejsciowy i moze niektorzy maja dosc juz coaglych oskarzen ale to konieczne zeby ludzie w polityce nauczylisie ze niepoto sa w rzadzie zeby nabijac wlasne kasy!
_________________
Ostatnio zmieniony przez Tofman 2007-09-02, 00:58, w całości zmieniany 4 razy
Eh chyba nie wiesz, co mówisz. Jedyny plus Ziobry dotychczas to sądy dwudziestoczterogodzinne, natomiast "wzioł" się za "towarzystwo" tak, że póki co oskarżył lekarza o zabijanie pacjentów dla przeszczepów (na co nie ma dowodów), oskarżył ludz z LiD o posiadanie nielegalnych zagranicznych kont (na co nie ma dowodów) oskarżył Kaczmarka o przeciek (na co również nie ma dowodów), oraz sam prawdopodobnie jest winny przecieku (czyli zalicza się to tego wyimaginowanego "kręgu podejrzenia", co nie przeszkadza mu nadzorować prokuraturę).
Jeśli chodzi o afery to póki co ten rząd ma dwa lata i zdecydowanie więcej afer i kompromitacji niż cztery lata rządu poprzedniego.
Eh chyba nie wiesz, co mówisz. Jedyny plus Ziobry dotychczas to sądy dwudziestoczterogodzinne, natomiast "wzioł" się za "towarzystwo" tak, że póki co oskarżył lekarza o zabijanie pacjentów dla przeszczepów (na co nie ma dowodów), oskarżył ludz z LiD o posiadanie nielegalnych zagranicznych kont (na co nie ma dowodów) oskarżył Kaczmarka o przeciek (na co również nie ma dowodów), oraz sam prawdopodobnie jest winny przecieku (czyli zalicza się to tego wyimaginowanego "kręgu podejrzenia", co nie przeszkadza mu nadzorować prokuraturę).
Jeśli chodzi o afery to póki co ten rząd ma dwa lata i zdecydowanie więcej afer i kompromitacji niż cztery lata rządu poprzedniego.
no tak a oni wszyscy tacy biedni i niewinni...
w polsce wiadomo ze do polityki idzie sie nie po to zeby rzadzic tylko zeby sie dorobic
pozatym czy ktorys z popzrednih ministrow sprawiedliwosci cos zrobil..? albo czy ktos w ogule wie jak sie nazywal popzredni minister..?
a co do wykrywania afer niejest to latwe bo jak chocby ostatnio pzred pzreszukaniem ministerstwa rolnictwa jeden do rugiego poszedl i ostzregl ze bedzie akcja...
na tym wlasnie to polega sami kolesie - dorwali sei do stolkow i jeden drugie chroni
jak to sie mowi 'raczka raczke myje'
[ Dodano: 2007-09-03, 16:25 ]
Igloo napisał/a:
oskarżył Kaczmarka o przeciek (na co również nie ma dowodów),
niejestem teraz w polsce ale czy osttanio w faktach niepokazywano filmu z kamer hotelowych na ktorym ewidetnie widac ze kaczmarek klamal ..?
[ Dodano: 2007-09-03, 16:34 ]
Igloo napisał/a:
Jeśli chodzi o afery to póki co ten rząd ma dwa lata i zdecydowanie więcej afer i kompromitacji niż cztery lata rządu poprzedniego
wczesniej bylo tyle samo albo i wiecej tylko poprostuo nich niewiemy..
chocby - ile pieniedzy wyplynelo z kopalni wgla pzrez to ze wegiel byl spzredawany po zanizonych cenach ..? ( ostatnia kontorla niku to wykazala )
niejestem ekspetrem ale moge wymienic kilka przykladow
a minister jakbyowska to z ktorego niby rzadu byla - nawet niewiem czy jeszcze siedzi czy juz wyszla
a co do wykrywania afer niejest to latwe bo jak chocby ostatnio pzred pzreszukaniem ministerstwa rolnictwa jeden do rugiego poszedl i ostzregl ze bedzie akcja...
Czy nie jest to przypadkiem dowód, że ten, kto uprzedził ludzi w MR, sam musiał zostać poinformowany? Bo o akcjach CBA nie musi wiedziećnawet minister koordynator, tylko same CBA, prezydent i prokurator generalny. Kaczmarek jako szef MSWiA nie mógł wiedzieć o akcji CBA, chyba, że ktoś by go poinformował!
Cytat:
niejestem teraz w polsce ale czy osttanio w faktach niepokazywano filmu z kamer hotelowych na ktorym ewidetnie widac ze kaczmarek klamal ..?
Pokazywano prawdopodobne spotkanie Kaczmarka z Ryszardem Krauze, ale nie rozumiem, dlaczego wiążesz to z przeciekiem? To znaczy, na jakiej podstawie, odpowiedz. Bo o ile sięnie mylę, prokuratura na konferencji dwa dni temu powiedziała, że Kaczmarkowi zarzuca się utrudnianie śledztwa, a nie przeciek.
Cytat:
minister jakbyowska to z ktorego niby rzadu byla - nawet niewiem czy jeszcze siedzi czy juz wyszla
Nie ma to jak ta wiedza ogólna Jakubowską wywalono z SLD (tzn sama odeszła, ale po wcześniejszym zawieszeniu, na jedno wychodzi). Potem aresztowano ją z aferą korupcyjną, wyszła za kaucją i jest wolna, nic jej nie udowodniono
Naprawdę przypominasz swoim gadaniem gadki Ziobry i Kaczyńskiego. Jeden rzuca oskarżeniami na lewo i na prawo, nie mając dowodów; drugi wszędzie widzi afery, Szarą Sieć, Grupę, Łże-Elity... i co tam jeszcze? A, Układ!
W grudniu 2004 Sąd Rejonowy w Opolu aresztował męża Aleksandry Jakubowskiej a prokurator przedstawił zarzuty dwóm innym osobom z jej rodziny w związku z podejrzeniami o korupcję.
13 grudnia 2004 roku Jakubowska została zawieszona w prawach członka SLD przez rzecznika dyscypliny partyjnej, a 15 grudnia, ubiegając wystąpienie o jej wykluczenie do sądu partyjnego, sama wystąpiła z SLD.
10 lipca 2006 roku pod wpływem alkoholu potrąciła w Podkowie Leśnej 64-letniego rowerzystę. Jak podała policja, miała ok. 1 promila we krwi podczas zderzenia z rowerzystą, który wymusił pierwszeństwo przejazdu. 3 września 2007 została za to skazana na karę grzywny i zakaz prowadzenia samochodu przez dwa lata[1].
19 października 2006 zatrzymana przez CBŚ w związku z tzw. aferą łapówkarską związaną z ubezpieczeniem elektrowni w Opolu. Zarzucano jej przyjęcie korzyści majątkowej w wysokości 500 tysięcy złotych. Nie przyznała się do winy. 20 października 2006 Sąd Rejonowy w Opolu zdecydował o jej aresztowaniu na trzy miesiące.
10 listopada 2006 opuściła areszt, wpłacając kaucję w wysokości 200 tys. złotych. Sąd zarządził dla niej tymczasowy nadzór policji, zakaz opuszczania kraju i zarekwirowanie paszportu.
24 kwietnia 2007 w Sądzie w Warszawie rozpoczął się jej proces w sprawie zmian w ustawie o radiu i telewizji (słynne lub czasopisma). Jakubowska nie przyznaje się do winy.
30 maja 2007 prokurator postawił Jakubowskiej zarzut przyjęcia korzyści majątkowej w związku z pełnioną funkcją publiczną.
zrodlo wiki
jak widac sprawy sadowe wciaz trwaja a zarzuty niewziely sie 'z powietrza'
a to ze ktos wyszedl za kaucja wcale nieczyni takiej osoby niewinna
( a z ciekawosci skad stac pania jakubowska na wylozenie 200 tys - czyzby politycy zarabiali w sejmie az tyle ..? a moze pieniadze 'znieba spadly' i dlatego pani Jakbubowska niesiedzi wciaz w wiezieniu..?)
co do pzreciekow to dokonca niewiadomo jeszcze kto komu co ale dzisiaj jeczze gruchnela wiadomosc ze ktorys tam dzwonil jeszce do prezydenta na komorke.. ja im tam w kazdym razie zadnemu na gorze niewierze -moze narazie niejest jeszce nic udowodnione w sparwie tego przecieku ale 'smrodu' kolo tego juz jest pelno i o ile sprawie lba ktos nieukreci to napewno wczensiej czy pozniej dowiemy sie wkoncu kto do kogo i po jaka chloere dzwonil
_________________
Ostatnio zmieniony przez Tofman 2007-09-04, 04:19, w całości zmieniany 6 razy
bynajmniej nie chodzi mi o "prokom-sotfware" tylko prokom trefl sopot... to klub który się narodził dzięki krauzemu i sponsorom więc nie ma nazwy klubu, musiałam napisać prokom
_________________ "Koszykówka jest jak religia-wiele osób ją praktykuje, ale nikt do końca jej nie rozumie"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Firma "Krynski NET" Michał Kryński - właściciel serwisu Znajomi.biz nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytuu odpowiedzialność karna lub cywilna.