temat przeniesiony aby zapobiec offtopowi wklejam ostatni komentarz z tematu 'Swiadkowie Jehowy'
''O tym słyszałem, ale tutaj jest mowa o samcach zdominowanych przez samca dominjącego, który pod groźbą użycia siły nie dopuszcza do swojego haremu samców młodszych i słabszych. Te drugie, w związku z przymusową seksualną abstynencją, są agresywni wobec stada i często wyrzywają się na sobie nie tylko fizycznie, ale również seksualnie...
Dla uwypuklenia tej różnicy zaznacze to, że w obrębie tego gatunku tworzone są haremy samca dominującego. Natomiast zdominowani szympansi samcy, którzy kopulują ze sobą nie powielają tego wzoru - nie odwzorowują wzoru biologicznej poprawności ukształtowanej w obrębie tego gatunku, bo nie tworzą haremów. Jest to zatem zwykłe seksualne wyżycie się.
Natomiast wśród ludzi homoseksualiści tworzą związki wzorowane na związkach heteroseksualnych, więc starają się skopiować wzór biologicznej poprawności. i tutaj tkwi różnica między homoseksualizmem pozornym wśród szympansów, a homoseksualizmem, o którym mowa - wśród ludzi.''
no to mowimy o kompletnie roznych przypadkach. bo jak juz powiedzialam wczesniej nie jest to zaspokojenie rzadzy. zaspokojenie rzadzy wystepuje u 140 gatunkow, jak np u krow, gdy pojawia sie plec przeciwna calkowite zainteresowanie jest skierowane znowu na nia.
jednakze u 40 gatunkow wystepuje zjawisko IGNOROWANIA plci przeciwnej i wybierania na tej samej plci. wiec gdyby chodzilo o zaspokojenie rzadzy wybrali by plec przeciwna czyz nie?
jakkolwiek nie uwazam ze to jest dowod ale jakies swiatelko w tunelu.
Ostatnio zmieniony przez wciselko 2008-05-27, 00:31, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Firma "Krynski NET" Michał Kryński - właściciel serwisu Znajomi.biz nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytuu odpowiedzialność karna lub cywilna.
wklejam ostatni komentarz z tematu 'Swiadkowie Jehowy'
