Niedoinformowania ? oni są lepiej poinformowani o co w tym biega niz my wszyscy tutaj razem wzięci ! recytują fachowe terminy medyczne wyrwani ze snu o 3 w nocy !
No tak ale to nie jest doinformowanie tylko Z DEZINFORMOWANIE.
_________________ [podpis niezgodny z regulaminem forum]
No a jak morderstwo to złamanie szóstego przykazania "Nie zabijaj' i mój paradoks...
Bianka
Dołączyła: 02 Kwi 2009 Posty: 50 Skąd: Polska
Wysłany: 2009-04-03, 09:48
Na świecie istnieje wiele ugrupowań i organizacji, których przywódcy lansują doktryny w imię wybranych autorytetów.
Prześledzenie ich działalności prowadzi do generalnej konkluzji, że o ile o doktryny można się spierać, to nic nie usprawiedliwia takich działań przywódców ugrupowań, które w imię lansowanych poglądów mogą narazić wyznawców na utratę zdrowia lub życia.
Więcej informacji na temat, czym w istocie jest transfuzja krwi i dlaczego nie należy utożsamiać jej ze 'spożywaniem krwi', do którego ustosunkowuje się Nowy Testament znalazłam ; tutaj
porostu inna kultura. dla nich niedopomyslenia by bylo n.zapalenie blanta czy cookolwiek innego co jest dla nas chlebem powszednim. ich tez musimy sie postarac zrozumiec
Profesor Religa powiedział:
"Świadkowie Jehowy nauczyli nas operacji bez krwi!"
I to jest prawda. Jednak generalnie Świadków Jehowy się nie słucha. A przecież z racji tego, że otrzymali od Boga znajomość i poznanie Biblii, nie tylko głoszeniem ale swoim życiem pokazują, że Bóg zabronił spożywania krwi. Głoszą to na co zwrócił Jehowa uwagę w swoim Słowie.
Nikt tego zakazu nie bierze serio pod uwagę. W sklepach katolików masz pod dostatkiem kaszanki krwawej, czarnego salcesonu. Je się czerninę i jeszcze różnych innych potraw opartych na krwi. Dla wszystkich zrozumiałe jest, że spożywanie krwi realizowane jest przez transfuzje krwi. Katolicy lekceważą to zagadnienie. Opychają się krwią jak kanibale, a lekarze nie czynią żadnych wysiłków, by pacjentów ratować przed całkowicie przypadkowym efektem zastosowania transfuzji.
Sam papież dał przykład lekceważenia tego biblijnego zakazu, przyznał też potem, że jego zły stan zdrowia, a dalej - co możemy dopisać - przedwczesna śmierć, są efektem zastosowania transfuzji krwi po postrzale.
Dzisiaj za sprawą Świadków Jehowy postęp w medycynie światowej w tej dziedzinie jest przeogromny, ale nie w Polsce. Dlaczego tak jest?
Można sądzić, że wiąże się to ściśle z jakością wiary polskich katolików, którzy Biblii nie znają, wiedzy biblijnej nie mają, a ich wierzenia to pogańskie zabobony i strachy.
Dacją się prowadzić katolickim kapłanom dbającym o swój brzuch, nie zaś o dobro swych wiernych. Stanowią ślepych przewodników, którzy w raz z nimi do dołu wpadają, tak jak papież po zastosowaniu transfuzji.
Skoro Biblia jest Słowem Boga, to czy nie powinna być traktowana jak Słowo Boga, czy nie należy się Mu całkowite posłuszeństwo.
Dlaczego ludzie muszą dostawać razy po głowie, by w końcu zrozumieli gdzie jest prawda i że słuchając jej można odnieść same korzyści już teraz?
Czytasz: w Izajasza 48:17-19: "Oto, co powiedział Jehowa, twój Wykupiciel, Święty Izraela: „Ja, Jehowa, jestem twoim Bogiem; uczę cię, byś odniósł pożytek, sprawiam, że idziesz drogą, którą powinieneś kroczyć.
O, gdybyś tylko zważał na moje przykazania! Wtedy twój pokój stałby się jak rzeka, a twoja prawość — jak fale morskie.
I twoje potomstwo byłoby jak piasek, a potomkowie z twego wnętrza — jak jego ziarnka. Nie byłoby zgładzone ani unicestwione przede mną niczyje imię”.
Warto poznawać Boga i Jego Słowo, i żyć według Jego wskazań.
Pozdrawiam
_________________ "Bojaźń przed Jehową jest początkiem poznania. Mądrością i karnością gardzą tylko głupcy"(Przysłow 1:7).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Firma "Krynski NET" Michał Kryński - właściciel serwisu Znajomi.biz nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytuu odpowiedzialność karna lub cywilna.
