ale on nie pisal, ze to jest ksiazka, a np. istnieje opowiadanie pod tym tytulem (ktore to opowiadanie umozliwilo wydanie sagi), wiec w sumie nie sklamal. ;-]
[ Dodano: 2007-06-03, 18:17 ]
a nie, faktycznie dodal, ze 'ksiazki' rewelacyjne. no ale to nie zmienia faktu, ze mogl miec na mysli trylogie husycką. xD
_________________ "tu gdzie mnie nie ma świat umiera
i o litość blaga każde drzewo kamień książka rym"
ja nie wiem co on miał na mysli i nie mam zamiaru się domyślać ;-)
ale wybaczam i częściowo zwracam honor ;-]
Tylko wkurzjają mnie Ci epizodyczni fani, gdzie napiszą tytuł książki, czasem nawet nie raczą jej przeczytać i udają, że: 'tak, tak, fantastyka, to coś, co lubię'.
Wiek: 58 Dołączyła: 01 Maj 2007 Posty: 798 Skąd: ciemna dolina
Wysłany: 2007-06-04, 22:04
Orson Scott Card- Saga Endera gorąco polecam. Mnie powaliła.
_________________ "Wojna polega na wprowadzaniu w błąd. Jeśli możesz udawaj, że nie możesz; jeśli dasz znać, ze chcesz wykonać jakiś ruch, nie wykonuj go; jeśli jesteś blisko, udawaj, żeś daleko; jeśli wróg jest łasy na małe korzyści, zwabiaj go; jeśli w jego szeregach dostrzegasz zamieszanie, uderzaj; jeśli jego pozycja jest stabilna, umocnij i swoją; jeśli jest silny, unikaj go; jeśli jest cholerykiem, rozwścieczaj go; " Sun Tzu
Sapkowski.. Mm, czytałam tylko 'Miecz Przeznaczenia', bo nic innego nie mogłam wygrzebać z ojcowskiej biblioteki, a tych publicznych u nas się nie stwierdza. No więc, po przeczytaniu jednej książki, nie mam co sobie wyrabiać zdania, za to polecam:
Karl E. Wagner - Kane. Pięć części. Wszystkie ciekawie napisane i tworzy naprawde niezłą całość.
Żeby tak mniej więcej było wiadomo o co chodzi.. Kane, główny bohater, to wojownik, który ma nadludzką siłę (tak, tak wydaje się oklepane.), jest nieśmiertelny, gdyż został ukarany wieczną tułaczką po świecie za swoje grzechy. Mierzy się z demonami, wojownikami i wszystkim innym, udawadniając samemu sobie, że nigdy nie umrze. Przy okazji, widzi, jak każda z kobiet, którą kochał, umiera. Ciągle szarpią nim różne uczucia, nawet raz próbował uchronić ukochaną przed śmiercią.
Hmm.. Najbardziej podobała mi się częśc pt. 'Krwawnik'. Polecam. ;>
Cięzko opisać wszystko razem, a tak osobno, to długo by zeszło.
Karl E. Wagner - Kane. Pięć części. Wszystkie ciekawie napisane i tworzy naprawde niezłą całość.
Żeby tak mniej więcej było wiadomo o co chodzi.. Kane, główny bohater, to wojownik, który ma nadludzką siłę (tak, tak wydaje się oklepane.), jest nieśmiertelny, gdyż został ukarany wieczną tułaczką po świecie za swoje grzechy.
skojarz z Blblia tego pana, niezly motyw, niezle nawiazanie do ojca grzechu.
_________________ "tu gdzie mnie nie ma świat umiera
i o litość blaga każde drzewo kamień książka rym"
Sabkowski hmm ciekawa była jago saga gorąco polecam
a przy okazji jakis czas temu udało mi sie wreszcie przeczytać "wojna pajęczej królowej" R.A. Salvatore też całkiem dobra
a jak ktoś lubi klimat fantasy polecam serie Gotreka i feliksa miodzio
_________________ ">>.. ty meliniażu akademicki-zebys tylko nie oślepł..<<"
>>Trenuj tak,abyś mógł przyjąć każdy cios,atakuj tak,abyś nie musiał przyjąć następnego.<<
>> Krocząc ciemną doliną zła sie nie ulęknę .... bo jestem największym ZŁEM w tej dolinie <<
Ja z fantastyki to lubię tylko książki Andrzeja SaPkowskiego. Genialne dialogi, postacie, trzymająca w napięciu akcja i te skrupuły . Ach! Kocham to czytaC. Polecam!
_________________ "Choć papierków po cukierkach
Tu i ówdzie ślad
Marzy ci się bombonierka
Taka jak ja
Niby nic, a jednak zerkasz
Jak się dostać do pudełka
Odkryć tajemnicę słodką
Delikatnie zdjąć złotko "
no, to jeszcze mogę wybaczyć. Może to dysfunkcja? ;>
Ostatnio czytałam kilka 'mniejszych' książek Tolkiena ('Gospodarz Giles z Han', 'Kowal z Przyesia Wielkiego') i stwerdzam, że to podchodzi trochę pod bajkopisarstwo, ale co mi się podoba w tym, to właśnie prosty przekaz i fabuła, pozawala zobrazować pewne rzeczy. W ukryto-ironiczny sposób Tolkien wysmiewa się i kpi np. z ograniczonej wyobraźni człowieka.
Takie lekkie książki, jeszcze mam wydanie, gdzie drukowane jest chyba czcionką 14 (:rotfl:). Z pozoru wygląda właśnie jak taka bajka dla dzieci. Gdyby nie to nazwisko, oczywiście. xD
Ja tam nie przepadam za Tolkienem. Może to przez to, że "Hobbit" był naszą lekturą i jakoś nie przypadł mi do gustu...
_________________ "Choć papierków po cukierkach
Tu i ówdzie ślad
Marzy ci się bombonierka
Taka jak ja
Niby nic, a jednak zerkasz
Jak się dostać do pudełka
Odkryć tajemnicę słodką
Delikatnie zdjąć złotko "
leyah, nie warto oceniać Tolkiena tylko po przeczytaniu jednej lektury. Tolkien stawia na opisy, czasem są ciężkie i do 'przebrnięcia', żeby tylko czytać dalej. A to, że lektura nie powinno go skreślać.
Dołączyła: 07 Paź 2006 Posty: 3747 Skąd: z doliny muminkow
Wysłany: 2007-08-10, 08:19
leyah napisał/a:
Ja tam nie przepadam za Tolkienem. Może to przez to, że "Hobbit" był naszą lekturą i jakoś nie przypadł mi do gustu...
Dziwne, ale moze do tego nei doroslas? Tolkien nie jest typowa powiescia fantastycza. Opisuje onw swoich ksiazkach cos wiecej nic bande elfow i krasnoludow ganiajacych za niziolkami. To opowiesc o przyjazni i poswieceniu a takze o sile tkwiacej w najmniejszych jednostkach. NIe bez powou w kulturze uksztautowal sie stereotyp malego ktory pokonal wielkiego. Mysle ze np Frodo byl wzorowany na Biblijnym Dawidzie. W Hobbicie tez wystepuje wiele prawd ktorych Ty nie potrafilas odczytac. Biedna jestes w takim razie. Zajmij sie moze ksiazkami prostymi w odczytaniu, bez zadnych moralow i innych nauk. I nie kajaj sie zaraz ze to nei tak. Poprostu do niektorych ksiazek trzeba dorosnac jak sie okazuje. Smieszne jest ttylko to ze 9 latki to rozumeija a Ty nei.
A mnie właśnie i Hobbit spodobał się(to chyba pierwsza,którą Tolkiena przeczytałam).
I powiem więcej.Bardzo żałuję,że nie mam takich lektur.Byłabym niezmiernie wdzięczna.
_________________ ...wiemy o sobie tyle,na ile nas sprawdzono...
Bardzo dobrze powiedziane Mokra. Trylogia Tolkiena + Hobbit to książki mające bardzo dużo ukrytego sensu oraz przekazu. Hobbita zaczęłam czytać jak miałam chyba 11 lat ale mi sie nie spodobał (przeczytalam pierwsze 30 stron) i go odstawiłam. W 6 klasie byla to dla nas lektura wiec przeczytalam i byłam pod wrażeniem. A mając 14 lat przeczytałam całą trylogię i są to jedne z najlepszych książek jakie czytałam. Mam w planie przeczytac również inne książki Tolkiena
Tolkien nie, ale jego ksiazki tak. Wiecej - to pierwsze typowe powiesci fantastyczne, a to, o czym mowisz, to śmieszne czytadełka z półnagimi elfkami na okładkach. nie zrozum mnie zle, ale nie upraszczaj literatury fantasy do ganianego niziolkow z Conanem Barbarzynca, bo krzywdzisz sporo dobrej literatury.
misiamisia napisał/a:
A mnie właśnie i Hobbit spodobał się(to chyba pierwsza,którą Tolkiena przeczytałam).
z resztą wypowiedzi się zgadzam.
bo 'Hobbita' Tolkien napisal dla wnuków.
_________________ "tu gdzie mnie nie ma świat umiera
i o litość blaga każde drzewo kamień książka rym"
Dołączyła: 07 Paź 2006 Posty: 3747 Skąd: z doliny muminkow
Wysłany: 2007-08-10, 22:53
jednak zarowno Tolkiena jak i te elfickie pornole zalica sie do jednego dzialu zwanego fantastyka. Entuzjasci zaliczaja Tolkienowskie dziela do literatury staroangielskiej i jezeli ci to zrobi roznice tez moge tak pwoeidziec.
Jezeli chodzi o fantastyke to rzadko, naprawde rzadko. Jezeli juz to raczej Pilipiuk. Jego ksiazki to nie taka typowa fantastyka z demonami elfami i smokami, ale taka swojska nasza. A juz postac Jakuba Wędrowycza bije wszystkie inne na glowe. To jest bohater!!! . Z innych ksiazek tego autora wypada mi poleciec serie "Norweski Dziennik", fajna ksiazka dla nastolatkow, ale raczej tych nieco straszych (od 16 wzwyz)
_________________ Always look on the bright side of life.
*faris
Dołączyła: 26 Lis 2006 Posty: 1878 Skąd: sercem z L.
Wysłany: 2007-10-03, 22:12
Czy Saga o Ludziach Lodu zalicza się do fantastyki ?
Jeśli tak, to jest moim 3 miejscem na szczyście, po Goodkindzie i Tolkienie. <3
Tak jeszcze dodam, bo przedten za mało się rozgadałam
Osobiście uważam, że nie powinno się porównywać Tolkiena do innych, bo był(jest?) prekursorem tego gatunku. Był genialny, stworzył własny, unikatowy świat, własny język, co po prostu jest genialne. Jednak zarówno styl jak i język - mogą mieć swoje wady, i znajdą się lepsi. Tolkien stawiał na pewnego rodzaju opisy - tego właśnie świata, który stworzył i wszystkiego co jest tam zawarte.
Tolkiena trudno się czyta, naprwdę trudno, potrzeba wiele chęci i wysiłku. Ale potrafi zachwycić.
Goodkind - przeciwnie do Tolkiena - od pierwszej strony potrafi wciągnąć, zachęcić, rozbudowane opisy również są, ale nie w takim samym sposobie jak u Tolkiena. Wiele dialogów i monologów, co czyni książkę bardziej dynamiczną, niesamowita akcja, barwne postacie, wspaniały humor. Nie powiela tolkienowskich postaci, żadnych elfów, ogrów, orków i innych. Bazuej na postaciach ludzkich. Tak samo jak Tolkien skupia się na poświęceniu, przyjaźni, walce dobra ze złem, jednak tak jak u Tolkiena 'myślą przewodnią' jest właśnie to poświęcenie, tak u Goodkinda jest tematyką walka. Wojny, polityka, rządzenie światem ? Nie jest nic napisane wprost, to tylko interpretacja. Ale książki powalają na kolana.
Wreszcie ostatnia saga - z senstymentu, bo trochę banalna, trochę romans, no i fantasy - ale jednak - Saga o Ludziach Lodu, pogranicze świata ludzi żywych z umarłymi, dążenie do uzyskania władzy nad światem, ciągła walka ze złem, duchy, demony, nadprzyrodzone zdolności, a w tym trochę legend i podań. Cudne zestawienie.
Wszystko opiera się na mitach, baśniach i legendach. Wszystko jest wspaniałe. Warto czytać, ale tylko to co jest oryginalne jest prawdziwe, powielone rzeczy stają się zwykłym chłamem.
_________________ Muminki Cię śledzą...
zabiją...
i zjedzą!
Mumiiiiinki!
Troche mnie dziwi, ze nikt o Pratchett'cie i jego Świecie Dysku nie wspomnial...a to obecnie jeden z najpopularniejszych i najplodniejszych pisarzy fantasy (choc trzeba przyznac, ze to fantasy nietypowe
mala reklama jesli mozna, jedyna chyba aktualizowana strona o T.P w Polsce: http://discworld.pl
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Firma "Krynski NET" Michał Kryński - własciciel serwisu Znajomi.biz nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc wypowiedzi zamieszczanych przez uzytkownikow Forum.
Osoby zamieszczajace wypowiedzi naruszajace prawo lub prawem chronione dobra osob trzecich moga poniesc z tego tytulu odpowiedzialnosc karna lub cywilna.