Forum Dyskusyjne :: Szukaj

Tofman, napisałeś dokładnie to, co probuje tej dziewczynie - pdeudonaukowcowi przekazać. Dzięki.

apadak grzechem jest to co człowiek uzna za grzech, a nie księża, stąd tyle zdań. Jest tyle pomysłów na rozumienie wiary i jej wypełnianie w życiu ile jest wierzących. Niby podobnie wszytsko uznajemy, ale jednak są różnice.

Fajnie wytłumaczyłeś swoje zdanie. Szanuję. Ale mimo wszystko zostanę przy swoim zdaniu, że nie popieram autonomii, bo nikt nie uciska Ślązaków i im nie broni odrębności, a nadanie oficjalnej autonomii mogłoby pociągnąc sznureczek katastrofalnych dla Polski wydarzeń.

Pozwol, że ja się o to pomartwię tak samo jak pomartwię się moim moralnym stosunkiem do mięsa i pozwól wszytskim ludziom to zrobić, a nie mydlić pierdołami.

Ty jesteś śmieszna i zaczynasz mnie męczyć. Nie czytasz dokładnie postów, a potem coś przeręcasz i piszesz jakieś kopletnie pochrzanione pierdoły! Mówisz, że nie ma potrzeby. Może z tym jest jak z papierosem. Ciało człowieka się od czegoś uzależnia. A ja nie mówiłem nic o mózgach i współczuciu, tylko o tym, że skoro człowiek dostaje sygnał z mózgu podświadomie, że ma ochotę na mięso to znaczy, że ciało ma taką potrzebę i człowiek ma taką potrzebę, alebo ma chory mózg. Trzeci raz tego nie napiszę jak się nie skusisz na przeczytanie!
:dobani:

Magda93 jest już temat o biednych zwierzaczkach, a tu się o seksualności rozprawa toczy. Tu nie ma zoofilów

Ja już się wcześniej wyraziłem, że prawie wsytsko z tej listy oprócz częściowo z tego całowania jest grzechem. Wg mnie i dla mnie. Przyjmuję tutaj doktrynę katolicką, trochę restrykcyjną w dzisiejszym świecie, ale wiem, że jak sumienie złapie obojętnośc na grzech to po człowieku. A ja nie chcę, żeby było po mnie. Coś w tym stylu.

Myślę, że potem kolejnego dnia byłaby spięta i sztywna atmosferka, trochę może zawstydzenia, bo skoro ktoś jest prawie naszą przyjaciółką albo jest to własnie wstrzemięźliwość seksualna wobec przyjaciółki odróżnia ją od potencjalnej partnerki, czytaj dziewczyny. Oczywiście jest też całowanie się i trzymacie za ręce z partnerką, ale seks to higher level niż całowanie się. No nie wiem... ja tam nikomu tego nie bronię, ale samemu byłoby mi dziwnie tak.

Nie mam doświadczenia na tym polu. Może wepchaj mu wibrusa w dupala?

A tak poważniej to skąd wiesz, że nie podniecasz go wystarczająco na tyle, że musisz szukać innych metod?

Ja mieszkam na Śląsku Opolskim i nie chcę żadnej autonomii!! Opamiętajcie się. Ślązacy zawsze będą kojarzeni z Niemcami, bo mieszkają na terenach gdzie mieszka mniejszośc niemiecka i ich język czerpie z niemieckiego (np. hendik). Zresztą wielu ludzi władających śląskim ma rodzinę w Niemczech. Dżem widzę straszny patriota lokalny i we wcześniejszych postach przekonywał, że Śląsk to Śląsk i nie ma co mówić, że jest polski albo niemiecki, ale dla człowieka, który w tej całej kulturze nie uczestniczy, a ją obserwuje, widać wyraźne powiązania germańskie. A autonomia jest niepotrzebna zupełnie. Za 50 lat skurczy się Ślązactwo, bo już się kurczy. Młodzież woli używać polskiego języka niż śląskiego dialektu, bo to jest oficjalny język i można się nim dogadać z 38 milionami ludzi w Polsce, a po Śląsku ze znacznie mniejszą grupą. Młode ucywilizowane pokolenie chce się poddać globalizacji, a nie skakać w cudacznych regionalnych kieckach w zespołach, spiewać "Ciernisto Różo". Jedno z drugim się trochę gryzie jednak kulturowo. Zresztą globalizacja to przenikanie się, a że kultura Śląska w porównaniu do kultury zachodniej Europy, która jest modna, nic nie znaczy, więc Ślązacy przejmują europejską, ale sami swojej kultury nie "rozsiewają". Ale kluski śląskie pyszna rzecz! Nie mam nic przeciwko tej kulturze, ale Ślązak to niemiecki Polak albo polski Niemiec i Ślązacy mają poczucie odrębności, ale nie aż jako naród. Nie na tyle, żeby chcieć autonomii.

Ja też wierzę, że wybór USA to dobry wybór, bo USA nie sa imperialistyczne tak jak Rosja i nie brakuje tam jakichkolwiek demokratycznych standartów. Ogólnie to Polska powinna umacniac pozycję w UE, ale że teraz jaja są z traktatem i Unia ma inne problemy to USA jest jak najlepszym wyborem. Przed II WŚ mieliśmy Wlk. Brytanię i Francję za sojuszników, które się na nas wypięły jak przyszło do wojny. Teraz mamy NATO i USA jeszcze bardziej niż w ramach NATO. Tarcza i sojusznik przyda się w obecnej sytuacji politycznej,

Nie wiem jak zrobliście jakiś krajobraz w tle :mur:

A mój jest taki, bo mam też taką pocztę i to jest mój nick rezerwowy. Nie chciałem, żeby ktoś znajomy mnie tu poznał, stąd chmarcoch. Wiem, tragedy!

To, że mięso powoduje różne choroby to nie znaczy, że jak dwa razy w tygodniu zjemy na obiad coś z kuraka, albo raz w tygodniu coś cięższego (wieprzowina, cielęcina) to od razu raka dostaniemy czy wrzodów. Bez przesady. To nie uran, że jak tylko się dostanie do ciała to zabija. A czy do sczęścia jedzenie zwierząt nie jest potrzebne, to już jest kwestia każdego człowieka, bo ja czułbym się źle, gdybym wiedział, że istnieje kiełbasa, ale nie mogę jej usmażyć na grillu, albo zjeść kurczaka na obiad. Takich ludzi jak ja jest więcej. Może nie nazwę tego szczęściem, ale... hmm... zaspokojeniem potrzeby fizycznej i psychicznej, bo skoro dostajesz sygnał z mózgu, że masz ochotę na mięso, to znaczy, że ją masz, albo masz chory mózg. A wątpię, że tak wielu ludzi ma chory mózg. Ja niehumanitarnego zabijania zwierząt nie popieram w żadnym wypadku, ale zabijanie zwierząt z zachowaniem warunków i standartów UE na potrzeby kulinarne i gastronomiczne jak najbardziej. Nie widzę powodów i obowiązków morlanych i etycznych, dla których odbierać sobie coś, czego chcemy. Bynajmniej w przypadku, o którym dyskutujemy.

Nie chciałem Cię obrazić tylko zwrócić uwagę na Twoją... niech to nazwę niekompetencję. A skoro natchnione księgi to nie to samo co napisane własnoręcznie to podaj jakiś dowód, że Bog napisał dekalog, którego się tak strasznie trzymasz. Bo oboje wiemy, że nie napisał tego ręką, bo możemy się tylko domyślać jak wygląda skoro stworzyl nas na swoj obraz i wszytskie nasze prawdy wiary to odległe czasy wstecz i nie wszytsko można sobie tłumaczyć tym, że teraz księża nam wciskają kity i religia i Pisma Święte to ściema, bo Pismo Święte to dla ludzi, którzy nie wierzą księdzom powinien być fundament wiary i wyznacznik w życiu. Ale to moje zdanie.
Bronię tego tak bardzo dlatego, że wiem na czym stoję. Być może masz rację i zabijanie zwierząt w niehumanitarny sposób jest nieetyczne i ludzie się powinni wstydzić, ale usilnie staram się przekazać Ci, że jedzenie mięsa w wierze chrześcijańskiej grzechem nie jest.
A co do kosmetyków to co da nawet 100 osób, skoro inne 10000 kupi ten kosmetyk i producent będzie miał zbyt i będzie produkował dla tych 10000? Przecież dalej będzie to testował na zwierzętach.

W dekalogu jest nie zabijaj. I według Ciebie odnosi się nie tylko do ludzi? A dziewiąte przykazanie też? Bo według św. Franciszka zwierzęta i rośliny też były bliźnimi, więc Bóg nam paradoks zaserwował? Kazałby nie zabijać zwierząt, a potem barana w Paschę jeść Izrealitom i jego krwią dom ochlapać? Śmieszna jesteś. Bog nie jest głupi i nie stworzył zwierząt, żebyśmy sobie je obserwowali tylko, żeby było czym żołądki upchać.

A tak moim zdaniem to Bóg stworzył zwierzęta, żeby człowiek nad nimi panował. Tak jest w ks. Rodzaju i tego się trzymam. Ale nie napisał w jaki sposób. Poza tym jak wcześniej napisałem Bóg sam kazał spożywać mięso ludziom, więc chyba nie liczył, że padlinę będą jeść. Jesli chodzi o kwestie religijną to nie chrzań, że Bóg zabrania zabijać zwierząt w celach kulinarnych.
A kwetia własnego zdania to inna sprawa, weganem czy wegetarianinem nikt Ci nie zabrania być, ale to jest Twój wybór i nie znaczy, że jesteś lepsza niż ktoś, kto je mięso, bo świnka kwiczy jak umiera. Ciekawe czy gdyby dzieci w ogole od urodzenia nie karmić mięsem, to by urosły takie duże, silne i odporne. Wtedy nawet kiełki i soja by nie pomogły.

Mówi się, że jak facet pojdzie to wojska to się z niego zrobi prawdziwy mężczyzna, ale jakaś dziewiętnastowieczna ta opinia

Ja osobiście nie będę już musiał iść nawet na komisję, która grupy przyznaje, bo premier, któremu jestem wdzięczny za to wymyślił, sprofesjonalizował armię. Ale gdybym musiał iść to bym nie chciał chyba ze względu na brak jakiejkolwiek intymności i prywatności.