Forum Dyskusyjne :: Szukaj

Tenar, nie wiem czy nadajemy na tych samych falach, ale "Władcę Much" przeczytałem dokładnie w tym samym czasie co "Ptaśka" i "Martina Edena" po raz pierwszy. I znów mogę podpisać się pod Twoim postem. Do dziś pamiętam szaleńczą pogoń przez wyspę i śmierć Prosiaczka.

złośnica, teraz pewnie ma czerwone policzki od zimna i leci jej z nosa

+ obejrzałem "300"
+ kupiłem sobie fajny album
+ zaraz idę oglądać Hannibala

Ja bardzo miło wspominam "Rome" z HBO.
Serial ten obrazuje okres od pobicia Galów pod Alezją do zabójstwa Cezara. Jest tam pokazany pełen obraz życia w tamtych czasach. Motywem przewodnim są przygody dwóch przyjaciół: skrupulatnego pedanta centuriona Vorenusa i zwykłego rozrabiaki, pijaka i dziwkarza legionisty Pullona. O dziwko tym dwóch zaprzyjaźnia się. W filmie nie ma praktycznie scen walki, lecz nadrabia to doskonałym wręcz aktorstwem i scenografią. Co prawda występują sceny rodem z pornoli, ale to tylko wprowadza lepszy nastrój. Nie brakuje śmiesznych scen i tekstów. Wbrew pozorem nie ma nadmiaru wulgaryzmów. Prócz fikcyjnych postaci przewijają się takie persony jak Pompejusz, Katon, Cyceron, młody Oktawian, Antoniusz, Kleopatra, Brutus, Kasjusz, Serwilla, Atia czy Oktawia. Co prawda jest kilka błędów, jak:
1. Legiony Cezara mają właściwie jednego orła.
2. Legioniści używają pilum jako włóczni.
3. Oktawia ma za męża jakiegoś Glabiusza a nie Marcellusa natomiast Atia jest niezamężna (gdzie wcieło im Filippusa?). Również Antoniusz jest kawalerem.
4. Katon ma jakby 60 lat (miał 40) a Cycero wygląda na 40 (miał 60). Mimo to aktorzy są wspaniali.
Przy zabójstwie Cezara nie ma fałszywego tekstu "I ty Brutusie?!". Sam mord został ukazany we wspaniały, epicki sposób. Występuje mnóstwo zaskakujących zwrotów akcji a zakończenie to majstersztyk.

Teraz leci druga seria.

Moje ulubione obrazy, które udało mi się znaleźć w sieci to "Drugi Maja", "Rozstrzelanie powstańców", "Maja naga" i "Maja ubrana", "Saturn pożera własne dzieci", "Pies" Goyi, "Stos Sardanapala" Delacroix, "Hamlet Polski", "Wigilia na Syberii", "Wigilia na Syberii" oraz dzieła przedstawiające polskie krajobrazy Malczewskiego, wspomniany "Szał Uniesień", "Ambasadorowie" Holbeina, "Patrol Powstańczy" Gierymskiego, "Wiosna 1905 roku" Masłowskiego. Każdy z nich jest dla mnie ważny i mógłbym sporo o nich napisać.

Prócz tego bardzo cenię malarstwo Kossaków, przedstawiające chwałę polskiego orężą, Kresy oraz polską wieś, Matejkę, Boscha, Rublowa, Dali i Witkacego.

Ja właśnie wróciłem z filmu. Bitwa pod Termopilami interesowała mnie od dawna. Mam nawet zdjęcie zrobione pod pomnikiem Leonidasa w miejscu bitwy i słynną tablicą upamiętniającą. Tak więc do kina poszedłem chętnie.

Zaczynając od tego, że film jest mało realistyczny - do kina chodzę głównie po emocje, gdyż film uważam za sztukę. Jeśli chcę się dowiedzieć faktów to po prostu wezmę do ręki naukowe opracowanie. Do kina chodzę po emocje. A tych w filmie niemało. "300" jest nakręcone na podstawie komiksu, więc zawiera elementy fantastyczne - słonie przypominajce tolkienowskie olifanty, szarżujące nosorożce, człekopodobne monstra itp. Koniec końców taka sceneria w połączeniu z fabułą i formą kręcenia "na niebieskim tle" daje wspaniały rezultat. Efekt szarż, lecących strzał i masy ludzi wbija niekiedy w fotel. Do tego smaczku dodaje piękna muzyka wychwytująca to co dzieje się na ekranie.

Minusem jest niekiedy gra aktorska. Kserkses wygląda jak gej z Parady Miłości w Berlinie a zona Leonidasa także nie gra przekonująco. Film jest dosyć krwawy, więc dla ludzi nie lubiących posoki na ekranie raczej nie wskazany. Jednakże taki miał być - pokazać spartańskie realia bez upiększeń.

Cały pic polega na tym, że małpy mógłbym skojarzyć z wielu innych dzieł sztuki, książek, filmów czy nawet wspomnień.

shala, nie wiem czemu Twój av kojarzy mi się akurat z tym obrazem Bruegla:

Tenar, "Ptaśka" czytałem jakieś dwa lata temu i mogę podpisać się pod Twoją wypowiedzią. Dodałbym jeszcze do tego, że książka ukazuje siłę przyjaźni dwóch osób, tak bardzo różnych od siebie. Tej przyjaźni, której dziś na świecie praktycznie nie ma.

Co do "Martina Edena" to jego treść jest mniej więcej taka:
Tytułowy Martin jest prosty, dwydziestoletnim chłopakiem. Żyje na przełomie XIX i XX wieku w Oakland (zachodnie wybrzeże USA) Mieszka w spartańskich warunkach u siostry i żyję z wypraw na morze. Pewnego razu poznaje Ruth - córkę prawnika z bardzo dobrego domu. Martin, mimo iż w swoim życiu miał juz wiele dziewczyn, zakochuje się w niej z wzajemnością. Oczywiste bariery klasowe niestety nie pozwalają im na otwarty związak zaaprobowany przez rodzinę dziewczyny. Martin postanawia gruntownie zmianić się dla niej. Zaczyna czytać książki, dbać o wymowę i wygląd oraz zostać kimś. Wybiera drogę pisarza i poety. Tworzy a następnie wysyła do różnych czasopism wiele nowel, wierszy, rozpraw i opowiadań. Nie kryje się z tym, że liczy głównie na zarobek. Przymiera przy tym z głodu, choruje, śpi kilka godzin dziennie, zostaje opuszczony i wyśmiany przez znajomych, rodzinę a na samym końcu przez samą Ruth. Wówczas spotyka jedynego prawdziwego przyjaciela w swym życiu - Brissenden. Postać jest dość tajemnicza. wiadomo jedynie, że nie cierpi na brak pieniędzy, kocha i tworzy poezję oraz jest skrajnie wyniszczony suchotami, co w konsekwencji zwiastuje bliską śmierć. Uświadamia Martinowi, że powinien tworzyć Piękno dla Piękna, powrócić do prostego życia i nie przejmować się klasą burżuazyjną, która w gruncie rzeczy o Pięknie nic nie wie. Wkrótce potem Brissenden popełnia samobójstwo. Zrezygnowany Martin przestaje tworzyć. I wówczas odnosi sukces. Staje sie najpopularniejszym pisarzem w kraju i w Europie. Nie musi martwić się o pieniądze. Nagle wszyscy starają sie o jego względy a on ich nie odrzuca. Dziwi się jedynie, dlaczego zachwycają się jego utworami dopiero teraz a nie przed debiutem? Odtrąca jedynie Ruth, która chciała do niego wrócić. Martin traci chęć do życia i postanawia wypłynąć na Południe, by osiąć na Thaithi. Jednakże w czasie rejsu uznaje, że życie jest tak marne, że nie ma sensu go dalej ciągnąć i wyskakując za burtę popełnia samobójstwo w morskich odmętach.
Martin Eden jest aleter ego autora. Książka zawiera liczne wątki autobiograficzne - bujną młodość, samouctwo, poglądy socjalistyczne i uwielbienie dla Spencera i Nietschego, sławę pisarską oraz samobójcza śmierć w szczycie popularności. London zawarł w niej wiele prawd o życiu. Niestety są one smutne i po przeczytaniu (a co najważniejsze zrozumieniu) książki mogą wpędzić w depresję. Pokazują marność ludzi, "znawców" literatury i klas wyższych. Ukazuje także samobójstwo w nieco innej perspektywie - jako ostateczny akt zwycięstwa nad samym sobą i gest pogardy wobec marności świata.
Pozycja obowiązkowa dla ludzi, którzy mają zamiar (lub już to robią) bawić się w pisarstwo czy też poezję.

"Wspaniały" jest dla mnie dlatego, że aż do bólu pokazuje sytuacje, prawdy i siły rządzące także w moim życiu.

Cytat:

Uwielbiam uogólniających erudytów.

Pojęcie "żydokomuna" jest poprawne.

Dwa słowa:
liberalizacja gospodarki.

Po raz drugi wspaniałego "Martina Edena".

Cytat:

Ale to nie rząd decyduje o referendum a parlament. Jeżeli zbierze się dużo podpisów to parlament się ugnie, bo będzie się bał rozliczenia w wyborach.

JKM zebrał kiedyś 140 tys. głosów, by doszło do głosowania na temat przywrócenia kary śmierci. Poszło to do szuflady.

Cytat:

Więc zostańmy drugą Szwajcarią. Broni nam ktoś?

Tak. Konkretnie to UE.

Cytat:

HAHAHAHA!! Człowieku!! Weź przestań oglądać filmy z Chuckiem Norrisem! Tak się składa, że mój ojciec który był zawodowym żołnierzem (oficerem) miał dość duże kontakty z amerykańską armią. I wiesz co mówił? Że to bydło gorsze od armii radzieckiej (a tą też zna). Zdyscyplinowani to oni są ale u siebie. A poza USA to największa swołocz jaką widział.
BTW pewien czas temu amerykański żołnierz rozjechał człowieka w Bułgarii. Szybko uciekł do ambasady i zanim się ktoś zorientował już był w Stanach i śmiał się Bułgarom w twarz.

I na podstawie obserwacji twojego ojca będziemy podejmować decyzję. W Iraku jest wiele przypadków karania marines. Np. za sikanie na Koran.

Cytat:

A kto decyduje o tym kogo zaliczyć w poczet tyranów? Bush, który dostał mniej głosów niż jego przeciwnik w wyborach? A może Kaczyński?
Ciekawe, że 20 lat temu Rumsfeld ściskał łapkę Saddamowi i przelewał na konto Bin Ladena kupę kasy a teraz nagle są to tyrani.

To się nazywa polityka.

Cytat:

Czyli gdzie ta rakieta ma być zniszczona? Nie ma innej opcji - nad Europą! Pytanie tylko czy nad Moskwą, Warszawą czy Berlinem.

Lepiej żeby została zniszczona "nad" niz pozwolić jej dolecieć w cel.

Cytat:

Człowieku to bajka. Jeżeli system będzie u nas, to będzie w stanie chronić kraje które są "za" nami. Żeby chronił nas to musi być umieszczony pomiędzy nami a potencjalną wyrzutnią przeciwnika. Inaczej nie zdąży przechwycić rakiety wroga. Czemu niby systemu nie montuje się w Nowym Jorku ale w Polsce i na Alasce? Czyli pomiędzy potencjalnymi wrogami a potencjalnymi celami.

Przecież jasne jest to, że radar wychwyci rakietę zanim będzie nad naszym terytorium. Po to są w końcu radary.

Cytat:

W Szwajcarii jakoś można. Albo się bawimy w demokrację i "vox populi vox dei" albo zmieniamy ustrój.

Szwajcaria to zupełnie inna kwestia. Tam w obronie państwa bierze udział całe społeczeństwo i są do tego przygotowywani od dziecka. U nas gros realnych sił obronnych to zawodowcy. Armie poborowe nie mają racji bytu w XXI wieku.

Cytat:

A wiesz, że Amerykanie zawsze domagają się tego, żeby ich bazy były eksterytorialne? To znaczy, że naszemu krajowi nic do tego, co oni będą robić na terenie tej bazy. Np. jakiś żołnierz US Army zabije Polaka, schowa się u siebie w bazie i będzie bezkarny.

Po pierwsze, mieszasz dwie różne sprawy. Po drugie, chyba nie jesteś naiwny, by sądzić, że Amerykanie będą tutaj żyć zgodnie z zasadą "wszystko wolno, hulaj dusza!". Wojsko amerykańskie to nie jest hołota, tylko bardzo zdyscyplinowana armia.

Cytat:

W 1939 III Rzesza napadła na Polskę pod fałszywym pretekstem. Niecałe 70 lat później Polska i USA wspólnie napadły na Irak także pod fałszywym pretekstem.

Znowu mieszasz dwie różne sprawy. Gdybyśmy rozbili III rzeszę w zarodku nie byłoby 1 IX '39. Tyranów powinno likwidować się jak najszybciej, bo potem może być za późno.

Cytat:

Kolejna sprawa. Iran wystrzeliwuje rakietę. My wystrzeliwujemy przeciwrakietę i trafiamy wrogą głowicę która wybucha nad Moskwą i zabija milion Rosjan. Jak myślisz co zrobi Rosja? Powie "trudno"? Bo ja myślę, że tak nam za przeproszeniem przykurwi, że po Polsce nawet wspomnienie nie zostanie.

Zacznijmy od tego, że rakiecie z Iranu byłoby nie po drodze przez Moskwę...
Zresztą nowoczesny sprzęt antyrakietowy jest stworzony do tego, żeby nie niszczyć celów gdzie popadnie.

Cytat:

Więc pytanie - co nam z tej tarczy? Ona nie będzie w stanie chronić naszego kraju. Żeby chronić Polskę tarcza musiałby być na wschodzie Ukrainy.

Nieprawda. Z europejskich krajów NATO tarcza nie osłaniałaby jedynie Turcji i Włoch.

Cytat:

Niespełna 30 % obywateli polskich opowiada się za słusznością instalacji na terytorium Polski tarczy antyrakietowej. Tak mówią sondaże (?)

Jakieś źródło tych sondaży?

Cytat:

Przywilejem demokracji jak wiemy są referenda. O przystąpienie Polski do wojny w Iraku i Afganistanie nikt obywateli o zdanie nie pytał. Z kimkolwiek bym nie rozmawiał każdy jest przeciwny uczestniczeniu w operacjach wojskowych u boku Amerykanów.

Nie rozśmieszaj mnie. Nie można w każdej sprawie ogłaszać referendum. Poza tym co pan Zenek z Pszczynka Dolnego może wiedzieć o bezpieczeństwie narodowym?

grzegorz_n napisał/a:

Bo nikt nie ma chyba wątpliwości, że są to ćwiczenia US Army na irackim i afgańskim poligonie. A miało być tak sielankowo (?). Oczywiście każdy usłyszy, że są to wojny w obronie humanitaryzmu.

Większość Irakijczyków uważa, że żyje się im lepiej niż za Saddama. Choć i tak tajemnica poliszynela jest to, że wojna w Iraku to wojna o ropę, której zapasy powoli konczą się.

grzegorz_n napisał/a:

Tak jak kiedyś w obronie humanitaryzmu dokonywano czystek etnicznych na Indianach.

Z tego co ja wiem Indian wybiły europejskie choroby i praca ponad ich siły.

grzegorz_n napisał/a:

Ale przecież rezerwaty to nie to samo, co obozy koncentracyjne (CIA)?

Skąd tyle politowania dla zwyczajnych morderców?

Cytat:

Wietnamczyków nie stać przecież na hollywoodzkie projekcje, o tym jak wyrzynali w dżungli obcego najeźdźcę.

Chyba nie masz pojęcia o co walczono w Wietnamie.

Cytat:

Najlepsze Westerny były z Johnem Waynem. Amerykanie umieją też robić szmal na porażkach.

Cytat:

Jakże modny jest w dalszym ciągu Rambo.

Co ma film do realpolitik?

Cytat:

Za przystąpienie do budowy tarczy antyrakietowej Polacy będą musieli zapłacić. Jedna zwykła bombka kosztuje cyrka milion baksów. Zapłacą za to obywatele. Ci bez prawa głosu. Ci, co o tym decydują dostaną jeszcze premie i medale. Obywatele polscy zapłacą większą cenę. Zapłacą za utrzymanie, co najmniej 2000 US marines, których bazy zapewne będą licznie odwiedzać okoliczne prostytutki. Za parę lat będziemy mieć więcej czarnych Polaków.

Skąd bierzesz takie głupoty? Przecież Amerykanie zobowiązali się do zapłaty kosztów budowy i utrzymania a ponad to negocjuje się regularną zapłatę za "dzierżawę" terenu.

Cytat:

Polacy zapłacą również cenę utraty „przyjaźni” polsko-arabskiej i możliwości urlopowania się u naszych muzułmańskich krewniaków.

Hahahaha. Nie wiem kto ma ochotę wyjechać do Arabii Saudyjskiej lub Iranu. Kraje takie jak Turcja czy Egipt w znacznej mierze utrzymują się z turystów, więc nic nam nie grozi.

Cytat:

Już nam się Putin odgraża

Jesteśmy chronienie przez UE. Prezydenturę sprawuje teraz Merkel, której bardzo zależy na dobrych kontaktach z Polską. Wątpię, by pozwoliła Putinowi zakręcić kurek. Poza tym powstały poważne projekty rurociągu prowadzącego ropę z Kazachstanu przez Gruzję i Ukrainę do Polski oraz podpisano umowę z Norwego dotycząca sprzedarzy gazu.

Cytat:

Wojny te - jak już wspomniałem - prowadzone są ponoć w obronie praw człowieka.

W '33 też nikt nie chciał wojny z III Rzeszą (prócz Piłsudskiego). Skutki możesz zobaczyć i dziś.

Cytat:

Nasi dyktatorzy też mogą w każdej chwili pojechać na urlop na Florydę.

Chyba korzystam z innych mediów. Czy przypadkiem nie czytasz "Trybuny"? Ja myslałem, że mamy demokrację...

Cytat:

Wojny i bieda są komuś potrzebne. Musi być przecież ruch w interesie. Wojny wywołują generałowie, a giną szeregowcy. Tak chroni się życie ...do naturalnej śmierci.

Nie generałowie tylko politycy. Poza tym co ta za nowy pomysł strategiczny? Przecież oczywiste jest to, że najpierw ginie żołnierz a potem dowódca. Codziennie ginie wielu ludzi z innych służb mundurowych i nikt o tym nie robi rozgłosu.

Marsylianki nie lubię. Za bardzo kojarzy mi się z lewactwem. Śpiewali ją np. podczas Rewolucji Rosyjskiej.

Jak byłem młodszy bardzo się tym pasjonowałem. Moje ulubione typy to soundtracki z "Władcy Pierścieni", "Gwiezdnych Wojen", "Pasji", Alexandra" i "Gladiatora".